6+
 
 

Информация о деятельности

Прокуратура Крестецкого района законодательство об организации расследования несчастных случаев с обучающимися

Прокуратура Крестецкого района провела проверку соблюдения требований законодательства об организации расследования несчастных случаев с обучающимися.

В ходе проверки установлено, что в нарушении требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в образовательных учреждениях района не всегда соблюдаются требования Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, утвержденного приказом Минобрнауки России.

Так, в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» при изучении актов о расследовании несчастных случаев с обучающимися установлено, что мероприятия по устранению причин несчастного случая  не проведены, в одном случае такие причины даже не устанавливались.

Аналогичные нарушения выявлены и в МАОУ «Средняя школа №1».

По данному факту прокурор района внес руководителям образовательных учреждений представления об устранении нарушений законодательства.

В настоящее время представления находятся на рассмотрении, принимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Прокурор района А.В. Волков


Житель Крестецкого района за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения осужден к лишению свободы

25 декабря 2019 года судья Окуловского районного суда вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Алексея Вавилина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Судом установлено, что 1 августа 2019 года Вавилин, ранее судимый за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля и управлял им, двигаясь по улицам п. Крестцы, после чего был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В ходе освидетельствования  у Вавилина было выявлено алкогольное опьянение.

Вину в совершенном преступлении подсудимый признал в полном объеме.

Приговором суда с учетом наличия рецидива  неотбытого наказания по предыдущему приговору суда Вавилину назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор в законную силу не вступил

Прокурор района                                             А.В. Волков


Житель Крестец осужден за жестокое обращение с животным 

27 декабря 2019 года мировой судья судебного участка №8 Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя районного центра Сетлана Берсенева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель).

Судом установлено, что вечером 14 августа 2019 года во дворе одного из домов районного центра 36-летний обвиняемый после употребления  спиртных напитков нанёс один удар ножом собаке, лежавшей возле входа в подъезд, отчего животное испытало мучения и умерло на месте.

Вину в совершенном преступлении подсудимый признал в полном объеме.

Приговором суда Берсеневу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск владельца собаки, взыскав с осужденного 15 тысяч рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Прокурор района                                             А.В. Волков


Окуловским районным судом удовлетворено заявление прокуратуры Крестецкого района о признании информации в Интернете незаконной

В ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт, на котором была размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги электроудочки, использование которых на территории Российской Федерации запрещено. Информация носила противоправный характер, поскольку добыча водных биоресурсов с использованием электроловильных систем является незаконной.

Сведения, размещенные на данном интернет-сайте, вводили в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования электроудочек, поскольку не содержали указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждали людей к совершению преступлений и способствовали их совершению.

По данному факту прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление о признании информации на интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Заявление прокурора района Окуловским районным судом удовлетворено.

Прокурор района   Волков А.В.


Осужден житель п. Крестцы, укравший у своего отца крупную сумму денег

18 декабря 2019 года судья Окуловского районного суда вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя п. Крестцы Алексея Петрова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что 24 августа 2019 года Петров в состоянии алкогольного опьянения, зная, что где отец хранит свои накопления, прошел в его комнату и, достав из-под кровати коробку с деньгами, похитил оттуда 100 000 рублей, которые истратил на приобретение спиртного и различных ценностей для себя и своей знакомой.

Истратив все похищенное, Петров через три дня похитил остальные денежные средства в размере 337 000 рублей, которые практически полностью истратил со своими знакомыми на приобретение спиртных напитков.

Вину в совершенном преступлении подсудимый признал в полном объеме, ущерб возместил частично.

Приговором суда Петрову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор в законную силу не вступил

Прокурор района                                           А.В. Волков


В Крестецком районе руководитель отделения электрических сетей привлечен к административной ответственности за несоблюдение правил эксплуатации электрических сетей

В ноябре 2019 года прокуратура Крестецкого района провела проверку в деятельности электрических сетей Крестецкого района производственного отделения «Валдайские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Крестецкий РЭС ПО «ВЭС»).

В результате проверки были выявлены многочисленные нарушения правил технической эксплуатации электрических сетей – осмотры воздушных линий электропередач в п. Крестцы, а также в населенных пунктах Усть-Волма, Почеп, Ручьи, Новое Рахино и Ярково проводились с нарушением установленной периодичности, измерение ширины просек не осуществлялось, в журналах дефектов и неполадок линий электропередач не имелось сведений об устранении выявленных дефектов за предыдущие полгода, не проводились проверки загнивания деталей деревянных опор в д. Усть-Волма, акты измерений сопротивления заземления опор высоковольтных линий в ходе проверки отсутствовали, журналы учета работ и оперативный журнал заполнялись с грубыми нарушениями.

В ходе осмотра части высоковольтных линий установлено, что нормы Правил, устанавливающие  охранные зоны не соблюдены, вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, рубка деревьев, угрожающих падением, вырубка или обрезка крон деревьев (лесных насаждений), произрастающих на просеках, высота которых превышает 4 метра, не произведена.

По данному факту прокурор Крестецкого района в отношении начальника Крестецкий РЭС ПО «ВЭС» возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил эксплуатации электроустановок, объектов транспортировки энергоносителей).

По результатам рассмотрения постановления прокурора отдел по государственному энергетическому надзору по Новгородской области Северо-Западного управления Ростехнадзора привлек начальника Крестецкий РЭС ПО «ВЭС» к административной ответственности, назначив наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                       А.В. Волков


Прокуратурой Крестецкого района подведены итоги надзорной деятельности в сфере защиты прав несовершеннолетних

В 2019 году прокуратурой Крестецкого района выявлено 151 нарушение законодательства в сфере исполнения законодательства о несовершеннолетних.

Прокуратурой района принесены 30 протестов на противоречащие закону нормативные правовые акты, протесты прокурора удовлетворены, в суды направлено 56 исковых заявлений, внесено 43 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 39 должностных лиц, по материалам, направленным прокурором района в органы предварительного расследования возбуждено уголовное дело.

Выявлялись нарушения в деятельности образовательных учреждений, детских оздоровительных лагерей, ОМВД России по Крестецкому району, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и пр.

По всем выявленным нарушениям приняты меры прокурорского реагирования.

Например, в ноябре с привлечением специалистов территориального отдела управления Роспотребнадзора в Новгородской области проведена проверка исполнения федерального законодательства  при организации питания обучающихся образовательных учреждениях.

Как в образовательных учреждениях, так и в организациях общественного питания были выявлены многочисленные нарушения, связанные с раздельных хранением различных продуктов, маркировкой оборудования, разделочного инвентаря, кухонной посуды, несоблюдением поточности технологических процессов при приготовлении блюд.

Прокурором района в целях устранения нарушений законодательства, внесены 5 представлений, в настоящее время меры к устранению выявленных нарушений приняты.

Прокурор района   Волков А.В.


В Крестецком районе по результатам рассмотрения постановления прокурора предприятие дважды оштрафовано за нарушение сроков выплаты заработной платы

В июле 2019 года прокуратура Крестецкого района провела проверку соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Тимбер Тек» и выявила факт задержки выплаты заработной платы, сроки, предусмотренные внутренними документами предприятия не соблюдались.

   По данному факту прокурор Крестецкого района в отношении юридического лица возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

         В результате контрольной проверки, проведенной на предприятии спустя месяц, аналогичные нарушения были выявлены вновь. Прокурором района возбуждено второе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.

         В декабре 2019 года по результатам рассмотрения постановлений прокурора, ООО «Тимбер Тек» дважды привлечено к административной ответственности в виде штрафов на сумму 75 тысяч рублей.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                       А.В. Волков


Прокуратурой Крестецкого района подведены итоги надзорной деятельности в сфере противодействия коррупции

В 2019 году прокуратурой Крестецкого района выявлено 58 нарушений законодательства в сфере исполнения законодательства о противодействии коррупции.

Прокуратурой района принесен 21 протест на противоречащие закону нормативные правовые акты, протесты прокурора удовлетворены, внесено 21 представление, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 15 должностных лиц, 4 лица по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности, возбуждено 1 уголовное дело.

Так, в ходе надзорной деятельности было установлено, что ООО «Белгранкорм – Великий Новгород» в августе 2018 года приняло сотрудника, который ранее занимал должность судебного пристава отдела судебных приставов Пестовского и Хвойнинского района УФССП России по Новгородской области.

В нарушение требований Федерального закона «О противодействии коррупции», директор организации в установленный законом 10-дневный срок в региональное Управление ФССП России о приеме на работу бывшего государственного служащего не сообщил.

По данному факту прокурор в отношении юридического лица и в отношении директора предприятия возбудил 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного служащего либо бывшего государственного служащего).

По материалам прокурорской проверки юридическое лицо оштрафовано на 50 тыс. рублей, руководитель предприятия на 20 000 рублей.

Прокурор района   Волков А.В.


Прокуратурой Крестецкого района выявлено ненадлежащее  состояние автомобильной дороги «Снетцы – Ветренка - Жерновка»

Прокуратура Крестецкого района с привлечением специалистов районного ОГИБДД ОМВД России провела проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Установлено, что в нарушение требований федерального законодательства на всем протяжении автомобильной дороги «Снетцы – Ветренка - Жерновка» выявлены многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде просадок и колеи. Аналогичные нарушения выявлены также на всем протяжении автомобильной дороги «Крестцы - Усть-Волма».

В связи с выявленными нарушениями, прокурором района в адрес руководителя обособленного подразделения АО «СМУ-Дондорстрой» внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (на рассмотрении).

В настоящее время принимаются меры для устранения выявленных нарушений.

Прокурор района  Волков А.В.


В прокуратуре Крестецкого района проведен общероссийский день приема граждан

12.12.2019 в рамках общероссийского дня приема к прокурору Крестецкого района обратились трое граждан – двое в связи с недостаточным качеством предоставления жилищно-коммунальных услуг, один – в связи с ненадлежащим состоянием проезжей части улицы Саши Бородулина в районном центре.

Прокуратурой района все жалобы приняты, по ним проводятся проверочные мероприятия, с привлечением специалистов районного ОГИБДД ОМВД России проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства на проезжей части улицы Саши Бородулина имеются дефекты грунтового покрытия проезжей части в виде многочисленных просадок и колейности.

В связи с выявленными нарушениями, прокурором района директору МУП «Крестецкое городское хозяйство» внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (на рассмотрении).

В настоящее время принимаются меры для устранения выявленных нарушений.

Прокурор района  Волков А.В.


Двое жителей Крестецкого района осуждены за хищение

12 декабря 2019 года судья Окуловского районного суда вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Крестецкого района Дмитрия Жеребцова и Владислава Балясникова. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что в июне 2018 года Жеребцов и Балясников незаконно, с целью хищения проникли в один из жилых домов в д. Ямская Слобода Крестецкого района, откуда похитили различное имущество на сумму, превышающую 37 000 рублей.

Вину в совершенном преступлении подсудимые признали в полном объеме.

Приговором суда подсудимым с учетом отсутствия судимостей, положительных характеристик и смягчающих обстоятельств, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск потерпевшей судом удовлетворен частично.

Приговор в законную силу не вступил

Прокурор района                                             А.В. Волков


Житель Крестецкого района осужден за угрозу убийством

11 декабря 2019 года мировой судья судебного участка №8 Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя районного центра Николая Иванова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Судом установлено, что 24 сентября 2019 года Иванов, поссорившись со своим приятелем, повалил его на пол, взял в руки топор и размахивая им, высказал угрозы убийством, после чего нанес обухом топора три удара по голове потерпевшего, который, учитывая обстановку, испугался этих угроз и воспринял их реально.

Вину в совершенном преступлении подсудимый признал в полном объеме.

Приговором суда Иванову назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.  

Приговор в законную силу не вступил

Прокурор района                                             А.В. Волков 


В Крестцах за ДТП в котором погиб человек осужден житель Боровичей

Судья Крестецкого судебного присутствия Окуловского районного суда вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя г. Боровичи Андрея Терехова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Судом установлено, что утром 7 ноября 2016 года обвиняемый, управляя автомобилем «Рено Логан» на 483 километре автодороги «Россия» решил свершить обгон большегрузного автомобиля, движущегося в попутном направлении, однако не справился с управлением, в результате чего легковой автомобиль выехал на встречную полосу где столкнулся с автомобилем «МАН», а затем – с автомобилем «Лада Калина».

В результате ДТП пассажирка автомобиля, которым управлял Терехов получила многочисленные повреждения, повлекшие ее смерть на месте происшествия.

Вину в совершенном преступлении подсудимый не признал, выдвинул версию о вмешательстве пассажирки в управление транспортным средством, которая в судебном заседании была полностью опровергнута.

Приговором суда Терехову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Гражданский иск потерпевшей на сумму 300 тысяч рублей суд удовлетворил полностью.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокурор района                                             А.В. Волков


Показано 1 из 40.
123 ... 40
Дата создания: 28-02-2016
Дата последнего изменения: 15-01-2020
Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Отправить captcha
Введите код: *

Закрыть

Выдержка из Закона N 124-ФЗ

Классификация информационной продукции

Глава 2. Классификация информационной продукции

Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:

1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;

2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;

3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

ГАРАНТ:

Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

Статья 8. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.