6+
«Местный житель к реальному лишению свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение смерти человеку, совершенное в состоянии алкогольного опьянения»
«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Горячева Петра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «а» УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Судом установлено, что 21 октября 2019 года Горячев Петр, в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21053, на участка автодороги Подлитовье-Парфино Крестецкого района Новгородской области не справился с управлением и допустил занос автомобиля, с последующим съездом автомобиля в кювет и опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля причинены телесные повреждения, повлекшие смерть в медицинском учреждении 24.10.2019.
Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет год с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Отбывание наказания осужденному назначено в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».
___________________________________________________________________________________________________
«В Крестцах местная жительница предстанет перед судом за мошенничество при получении выплат».
«Прокурор Крестецкого района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Крестецкого района –получательницы мер социальной поддержки. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотреннного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере).
По версии следствия обвиняемая, 28 декабря 2020 года в п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области подала в Государственное учреждение – Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда Российской Федерации заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий –приобретение жилья в размере 466 617 рублей 00 копеек путем их перечисления продавцу по заключенному с ней договору купли-продажи. Вместе с указанным заявлением она, в обоснование заявленного требования, предоставила документы, свидетельствующие об улучшении ею своих жилищных условий, и, таким образом, соблюдении требований Закона, содержащие заведомо ложные и недостоверные для сотрудников Пенсионного фонда и несоответствующие действительности сведения, выразившиеся в указании в договоре купли-продажи суммы затраченных денежных средств в размере 516 617 рублей 00 копеек, вместо фактической 80 000 рублей.
В результате преступных действий обвиняемая в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с 01 декабря 2020 года по 19 января 2021 года похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 386 600 рублей 00 копеек, перечисленных в виде социальной выплаты, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым федеральному бюджету в лице Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.
Вину в совершении преступления обвиняемая признала полностью.
Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».
____________________________________________________________________________________________________
«В Крестецком районе вынесен приговор по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере»
«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Республики Марий Эл Скрябина Алексея. Он признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.
Судом установлено, что в период времени с 20 по 21 февраля 2020 года Скрябин в г. Санкт-Петербург приобрел наркотическое средство массой 1, 593 грамм, что образует крупный размер, которое хранил в своем автомобиле до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции на территории Крестецкого района 24 февраля 2020 года.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. По совокупности преступлений приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
Отбывание наказания осужденному назначено в колонии строгого режима.
Осужденный содержался под стражей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».
___________________________________________________________________________________________________
«Местный житель осужден за неуплату алиментов»
«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Кузьмина Сергея. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
Судом установлено, что с 02 февраля по 26 апреля 2021 года Кузьмин Сергей не производил выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым умышленно создал задолженность по алиментам в размере 23 тыс. рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».
___________________________________________________________________________________________________
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях района, в ходе которой установлено, что проход в образовательные учреждеия не оборудован металлодетекторами.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании образовательных учреждений района устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что контейнерная площадка около многоквартирного дома п. Крестцы не соответствует нормам благоустройства.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Сухлово-Дубки» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что организация, оказывающая услуги по питанию обучающихся МАОУ «СОШ № 2» использует на пищеблоке посуду, изготовленную из алюминия.
Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании организации, оказывающей услуги по питанию обучающихся МАОУ «СОШ № 2» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.
Исковое заявление находится на рассмотрении суда».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства об образовании»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что официальный сайт МАОУ «парус» не имеет версии для инвалидов по зрению.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «парус» создать альтернативную версию сайта для инвалидов по зрению.
Исковое заявление находится на рассмотрении суда».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Новое Рахино-Соменка», «Подлитовье-Парфино-Старая Русса», «Крестцы-Старое Рахино» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства об образовании»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасном образовании обучающихся, в ходе которой установлено, что спортивный зал МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» имеет дефекты напольного покрытия.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» привести спортивный зал школы в нормативное состояние.
Решением суда от 25 мая 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о защите семьи, в ходе которой установлено, что г-н Николаев систематически не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты алиментов.
Решением суда от 13 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о продаже документов об образовании, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о способе изготовления взрывчатого вещества -пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о приобретении жевательного табака, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к признанию фиктивного брака недействительным»
Прокуратура района провела проверку соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что местная жительница заключила фиктивный брак с гражданином Азербайджана, не имея реальных намерений создать семью.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании брака недействительным.
Решением суда от 20 мая 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений жилищного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения жилищного законодательства при предоставлении жилых помещений лицам из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что лицо, оставшееся без попечения родителей, не обеспечено жилым помещением.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района обеспечить гражданина жилым помещением.
Решением суда от 05 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» используется посуда, изготовленная из алюминия.
Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.
Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 2» используется посуда, изготовленная из алюминия.
Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 2» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.
Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 5» используется посуда, изготовленная из алюминия.
Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 5» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.
Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»
Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 4» используется посуда, изготовленная из алюминия.
Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 4» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.
Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Локотско-гришкино» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда
«Прокуратурой района приняты меры к организации газоснабжения»
Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что газопровод к многоквартирному жилому дому является бесхозяйным.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района поставить на учет газопровод и определить организацию, ответственную за эксплуатацию газопровода.
Решением суда от 15 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Петрова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 72 тыс. рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Петрова средств, затраченных на лечение потерпевшего.
Решением суда от 17 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
«Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Ананьева причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 158 тыс. рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Ананьева средств, затраченных на лечение потерпевшего.
Решением суда от 24 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
«Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Иванова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 141 тыс. рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Иванова средств, затраченных на лечение потерпевшей.
Решением суда от 24 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
«Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Жарова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 74 тыс. рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Жарова средств, затраченных на лечение потерпевшей.
Решением суда от 13 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
«Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Гончарова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 43 тыс. рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Гончарова средств, затраченных на лечение потерпевшей.
Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
«Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Михайлова причинен вред здоровью потерпевшей. Затраты на лечение потерпевшей понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 45 тыс. рублей.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Михайлова средств, затраченных на лечение потерпевшей.
Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
«Прокуратурой района приняты меры к охране памятника природы»
Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что границы особо охраняемой природной территории памятника природы регионального значения «Озеро Гверстянец и окружающий его ландшафт» не определены.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании ГОКУ «Региональный центр природных ресурсов и экологии Новгородской области» установить и зарегистрировать границы территории указанного памятника природы.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».
«Местный житель осужден за убийство»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Гроховского Евграфа. Он признан виновным в умышленном убийстве и причинении вреда здоровью средней степени тяжести, совершенном с применением предмета, используемых в качестве оружия.
Судом установлено, что 25 октября 2020 года Гроховский Евграф в квартире № 1 дома № 6 ул. Краснова п. Крестцы Новгородской области в ходе ссоры нанес топором потерпевшему множественные рубленные раны головы, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Он же обухом топора нанес не менее 2 ударов по руке потерпевшей, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести.
Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.
Отбывание наказания осужденному назначено в колонии строгого режима.
Осужденный содержался под стражей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
«Местный житель осужден к реальному лишению свободы за кражу ноутбука»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Корягина Романа.
Он признан виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что 25 марта 2020 года Корягин Роман в квартире дома пос. Крестцы похитил ноутбук, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 10 314 рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал.
Приговором суда Корягину Роману назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
«Группа лиц осуждена за серию краж»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Михайлова Игоря и его соучастника Кукушева Александра.
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что подсудимые в период времени с 31 июля по 01 августа 2019 года неоднократно проникали на территорию стоянки транспортных средств и похитили имущество владельцев автомобилей, хранящихся на указанной стоянке.
Кроме того, Михайлов осужден за кражу из жилища, Кукушев за кражу из помещения.
Вину в совершении преступления подсудимые признали полностью.
Приговором суда Михайлову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; Кукушева в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей»
Окуловский районный суд Новгородской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Севастьянова Алексея.
Он признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Судом установлено, что с 13 октября 2020 года по 25 января 2021 года проживая в с. Ямская слобода он не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 83 716 рублей.
Приговором суда Севастьянову назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за совершение кражи мотоцикла»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Орлова Юрия.
Он признан виновным в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Судом установлено, что в период с 20 по 30 марта 2019 года проник в хозяйственную постройку в дер. Амосово Крестецкого района, откуда похитил мотоцикл «Минск», причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 9000 рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Приговором суда Орлову Юрию назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за кражу металла»
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Коновалова Виталия.
Он признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Судом установлено, что подсудимый в период времени с 10 по 15 ноября 2020 года в пос. Крестцы с территории земельного участка похитил 21 металлическую оцинкованную трубу, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 4672 рублей.
Вину в совершении деяния Коновалов признал.
Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за кражу в особо крупном размере и умышленное повреждение чужого имущества, совершенное общеопасным способом»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Вадима Симона. Он признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, совершенным общеопасным способом, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба -ст. 167 ч. 2 УК РФ; краже, то есть тайном хишении чужого имущества, совершенной в особо крупном размере -ст. 158 ч. 4 п. «б».
Судом установлено, что 12 октября 2017 года Симон Вадим управлял трактором «МТЗ-92П» и с использованием ковша, которым оборудован указанный трактор, разрушил часть капитального строения, расположенного на земельном участке по адресу: Крестецкий район дер. Хотоли ул. Центральная д. 85 А, причинив потерпевшему ущерб в размере 372 тыс. рублей.
Он же в период времени с 01 января 2017 года по 01 апреля 2018 года в деревне Хотоли Крестецкого района похитил строительные материалы, из которых сооружено здание на капитальном фундаменте, а также имущество потерпевшего, находящееся в указанном здании, причинив своими действиями имущественный ущерб в размере 5 220 тыс. рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Отбывание наказания осужденному назначено в колонии общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».
«Местный житель осужден за совершение серии краж»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Криштопика Артема.
Он признан виновным в совершении трех краж чужого имущества.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Судом установлено, что 08 июля 2017 года в пос. Крестцы Киштопик из подсобного помещения похитил имущество организации, причинив материальный ущерб в размере 38 тыс. рублей.
Он же, 15 февраля 2018 года в дневное время в пос. Крестцы в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя совместно с другим лицом, похитил продукты питания, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 835 рублей.
Он же, 17 июля 2018 года в пос. Крестцы в ночное время пытался похитить велосипед стоимостью 29 тыс. рублей, но был застигнут потерпевшей и не довел свой преступный умысел до конца.
Приговором суда Криштопику Артему путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
«Жители Старорусского района осуждены за кражу автомобиля»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Старорусского района Григорьева Юрия и Григорьева Евгения.
Они признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что 28 апреля 2020 года в дер. Новое Рахино Крестецкого района похитили автомобиль УАЗ-39099, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 70000 рублей.
Вину в совершении преступления подсудимые признали.
Приговором суда Григорьеву Юрию назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства; Григорьеву Евгению в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за уклонение от административного надзора»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Абазова Николая.
Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора).
Судом установлено, что подсудимый с целью уклонения от административного надзора, 06 сентября 2019 года освободился из исправительного учреждения и в срок до 9 сентября 2019 года на учет в ОМВД России по Крестецкому району не явился.
Он же, 05 августа 2020 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им на территории Крестецкого района место жительства и убыл в г. Санкт-Петербург.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за причинение вреда здоровью»
Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Михайлова Игоря.
Он признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Судом установлено, что 07 апреля 2020 года в пос. Крестцы Михайлов на почве личной неприязни нанес несколько ударов руками и ногами по телу потерпевшей, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.
Приговором суда Михайлову назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за совершение серии краж»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Девятерикова Виталия.
Он признан виновным в совершении трех краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Вину в совершении преступления подсудимый признал частично.
Судом установлено, что 24 февраля 2020 года Девятериков Виталий проник в квартиру дома пос. Крестцы и похитил имущество потерпевшей –газовый баллон и посуду.
Он же, 25 февраля 2020 года в утреннее время совместно с другим лицом вновь проник в указанное жилище, откуда похитил газовую плиту причинив ущерб потерпевшей.
Он же, 25 февраля 2020 года в дневное время совместно с другим лицом вновь проник в указанное жилище, откуда пытался похитить газовую плиту, но не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был обнаружен соседями и скрылся с места преступления.
Приговором суда Девятерикову Виталию путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
«Жительница Крестецкого района осуждена за неуплату родителем алиментов».
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Жуковой Дарьи.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
Судом установлено, что подсудимая в период времени с 21 мая по 16 ноября 2020 года, проживая на территории Крестецкого района, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, будучи подвергнутой ранее административному наказанию за аналогичное деяние.
Вину в совершении деяния Жукова признала.
Приговором суда ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Лазарева Владимира.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).
Судом установлено, что 14 ноября 2020 года Лазарев управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за угрозу убийством и кражу из дома»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Иванова Николая.
Он признан виновным в угрозе убийством и хищении денег жительницы дер. Новая Болотница.
Судом установлено, что 04 августа 2020 года Иванов в вечернее время в жилом доме дер. Новая Болотница используя нож и приставляя его к горлу, высказывал угрозы убийством потерпевшей, которые она воспринимала реально.
Он же 24 августа 2020 года незаконно проник в жилище потерпевшей и похитил денежные средства на сумму 1500 рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Приговором суда Иванову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года колонии общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за причинение вреда здоровью»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Павлова Артема.
Он признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Судом установлено, что 19 сентября 2020 года Павлов в пос. Крестцы в ходе распития спиртных напитков на почве личной неприязни нанес множество ударов руками, ногами и металлическим предметом потерпевшему, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.
Приговором суда Павлову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. На осужденного приговором возложены обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Молнара Владимира.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).
Судом установлено, что 15 декабря 2020 года Молнар управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
«Постановлен приговор за публичное оскорбление представителей власти»
Мировым судом судебного участка № 8 Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Великого Новгорода Михаила Большакова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
Судом установлено, что 04 августа 2020 года Большаков Михаил в состоянии алкогольного опьянения около д. № 2 ул. Зеленая д. Вороново Крестецкого района публично нецензурно оскорбил сотрудников ОМВД России по Крестецкому району, находящихся при исполнении свои должностных обязанностей.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
«Местный житель осужден за совершение серии краж»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Лужкова Вячеслава.
Он признан виновным в кражах чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в жилище.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Судом установлено, что 22 июля 2020 года и 27 июля 2020 года Лужков в доме дер. Ольховка Крестецкого района Новгородской области похитил имущество потерпевшего, причинив ему материальный ущерб в размере 5000 и 187 рублей соответственно.
Приговором суда Лужкову назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за уклонение от уплаты алиментов»
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Малышева Ивана.
Он признан виновным в неуплате алиментов по решению суда, совершенном неоднократно.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Судом установлено, что с 11 февраля 2020 года по 07 октября 2020 года Малышев не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере более 200 тыс. рублей.
Приговором суда Малышеву назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом».
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Трофимова С.П.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку).
Судом установлено, что 24 апреля 2020 года Трофимов С.П., управляя мусоровозом «КО440-5» на 11 км автодороги Крестцы-Окуловка допустил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в избрании небезопасной скорости движения, выезде на встречную полосу движения не соблюдая безопасный боковой интервал со следующим ему навстречу грузовым автомобилем «Камаз 53501», в результате чего произошло столкновение транспортных средств и водитель «камаза 53501» получил травмы, несовместимые с жизнью.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал.
Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Отбывание наказания назначено в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за кражу мобильного телефона».
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Вихрова Н.В.
Он признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшего –мобильного телефона.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Приговором суда Вихрову Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
«Местный житель осужден за кражу со взломом».
Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Ефимова Николая.
Он признан виновным в совершении незаконном проникновении и краже имущества граждан из жилого дома дер. Ракушино Крестецкого района.
Вину в совершении преступления подсудимый признал.
Приговором суда Ефимову Николаю назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Показано 1 из 43.Дата создания: 28-02-2016
Дата последнего изменения: 05-08-2021
Глава 2. Классификация информационной продукции
Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции
Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.
2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:
1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;
2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;
3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.
Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:
1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;
2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;
3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;
4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;
5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).
Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.
Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.
Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.
Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет
К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).
Статья 8. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;
2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;
3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;
4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;
5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
